Како да се добие спор

Луѓето доаѓаат во спорови со цел да ја бранат својата гледна точка, како и да ги покажат недостатоците на аргументите на противникот. За победа во спорот треба да бидат подготвени од фактите кои ќе го докажат вашето право. Исто така е неопходно да се идентификуваат слабостите на аргументите на спротивната страна. Користете сигурни извори на убедливи факти и релевантни примери за да најдете тешки докази. Не се прекинувајте додека споровите, бидејќи тоа е вистинскиот начин за пораз! Обидете се секогаш да се задржите во вашите раце.

Чекори

Метод 1 од 3:

Развијте ги вашите вештини за аргументи

Еден. Користете факти, а не емоции. Најефективен начин за пораз на спорот е да ги изградите вашите докази за фактите. Важно е да се покажете добро свесни, подготвени и непристрасни дебатери. Површени спорови кои влијаат на вашите верувања или чувство, со голема веројатност, ќе бидат завршени во корист на вашиот противник.

Ако користите многу изјави за прва личност, противникот може да праша како луѓето ќе му веруваат на вашето мислење. Не преведувајте акценти за да избегнете такви ситуации.
Ова не значи дека е апсолутно невозможно да се користат аргументи или примери кои влијаат на емоциите на другите луѓе. На пример, можете да кажете приказна за дете кое отруен со вода од под кран, ако се расправате за квалитетот на вода од чешма. Таквите етички примери треба да се комбинираат со статистички податоци, историски примери и други докази.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент Чекор 2

2. Формулирајте ги вашите аргументи со логичен, јасен и едноставен јазик. Зборувајте така што можете да ги разберете сите присутни. Не преоптоварувајте ги аргументите со непотребни гломазни зборови и особено сложени концепти. Изрази логична и конзистентна гледна точка која дефинитивно нема да ги води другите на конфузија.

Пример за сложено формулирање: "Имплементацијата на глобалниот онлајн регистар на избирачи, како и можноста за гласање на мрежата, со други работи што се еднакви, ќе ви овозможи да ги мобилизирате гласачите и сувите бирократски Куперс на изборниот систем за зајакнување на демократските Процеси ".

Истиот аргумент може да биде претставен полесен: "Способноста да се регистрирате и да гласате онлајн насекаде во светот ќе го поедностави изборниот процес. Многумина повторно ќе сакаат да учествуваат во изборниот процес. Можете исто така да заштедите на хартиена документација ".

За да ја оцените комплексноста на зборовите и концептите што треба да ги мислите, дали вашиот аргумент ќе разбере една деценија. Во случај на позитивен одговор, вашата поента ќе ја разбере секоја публика.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент Чекор 3

3. Размислете за вашите аргументи однапред и направете план. Ова е најдобриот начин за подготовка на логички и конзистентни аргументи. По структурата, доказите можат да личат на есеи. Прво, замислете ја темата и ја информирате вашата позиција, а потоа донесете најмалку 3 аргументи. Нека го одговорат противникот. Конечно, за да го заврши предизвикот (или да ги одразува) аргументите на другите луѓе.

Дури и ако немате време да направите писмен план однапред, секогаш постои можност за најмалку една минута да размислите за структурата на одговорот. Размислете за можните аргументи во мојата глава, а потоа се приклучите на спорот.

Сликата насловена секогаш освои аргумент чекор 4

Четири. Обидете се да ги разберете аргументите на противникот. Слични "билатерални спорови" секогаш се поефикасни од "едностраната состојба на фактот". Способноста да се види темата од различни страни ќе го подобри. Исто така, ќе имате добри причини да изберете една од страните, бидејќи однапред гледате различни опции.

Не донесувајте одлуки за одредено прашање додека не ги разгледате аргументите на сите страни. Не пропуштајте ја можноста секој ден да ги прочитате вестите Различни извори, Да остане во тек со настаните.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент Чекор 5

Пет. Користете контра аргументи за да го скршите доказот за противникот. Контра аргументите даваат директно хранење на спротивната страна. Ова е најефикасен начин за добивање на конечната победа. Контра аргументи (или детации) ќе бидат најефикасни ако постои отсуство на логички односи помеѓу специфични факти во одговорот одговор.

Не оди на личност и не користете емотивни контра-аргументи, така што вашите дебати ќе продолжат во етиката и пристојноста.

Ако противникот прогласи "Минатата година снегот падна речиси во секој град на нашата земја, па глобалното затоплување е сета фикција!"Можете да одговорите:" Глобалното затоплување не ја исклучува можноста за снежни врнежи. Сега просечната температура во светот се зголеми, така што секоја година сите нови промени за временските услови се можни. ".

Нема потреба да се одговори на ова: "Како може да се заклучи дека снежни врнежи во Tyumen ја елиминира можноста за глобално затоплување?"Таквиот аргумент е наменет за нивото на разузнавање на противникот и нема да помогне во решавањето на спорот.

Сликата под наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 6

6. Најдете нелогични аспекти на противнички аргументи. Во својот одговор, треба да ги нагласите нелогичните моменти од аргументите на противникот. Бидете исклучително внимателни да ги забележите таквите аспекти. Треба да обрнете внимание на ситуации каде противникот прогласи една гледна точка, но спроведува аргументи за други прашања. Оценете ја веродостојноста на нејзините извори и обрнете внимание на следново:

Размислете врз основа на Последици. Понекогаш противниците погрешно ги утврдуваат последиците од одредени активности. На пример, ако се расправате за програмите за социјално осигурување, тогаш вашиот противник може да објави: "Кога владата ги отсече социјалните плаќања, невработеноста се намали и многу граѓани најдоа работа. Како резултат на тоа, социјалните плаќања придонесуваат за растот на невработеноста ". Стапката на невработеност расте и опаѓа поради многу причини (не е еден), така што таквите аргументи се лишени од логика.

Лажни заклучоци. Противникот донесува заклучок со одредена позиција, но самата ситуација не го потврдува заклучокот. На пример, во спорот околу училишните ручеци, вашиот противник може да каже: "Децата сакаат пица. Следствено, во јавните училишта, учениците треба да добијат пица за ручек ". Ова е нелогичен аргумент: многу деца всушност ја сакаат пицата, но тоа не е најкорисен ручек.

Заеднички нелогичен аргумент се генерализации врз основа на стереотипи. Следете ги таквите обвинувања за противникот кои се однесуваат на целата група на луѓе ("сите жени", "сите сиромашни", "млади млади").

Метод 2 од 3:

Подготви докази

Еден. Одете во библиотеката или да го научите проблемот на интернет. Започнете со вообичаеното пребарување на интернет за прашањето за кое сте заинтересирани за да ја дознаете општата природа. Потоа подгответе ја листата на тематска литература и одете во локалната библиотека. Библиотечните работници исто така ќе ви помогнат да најдете дополнителни информации онлајн и полици за книги.

На пример, ако вашиот спор влијае врз климатските промени, тогаш прво влезе во барот за пребарување на климатските промени. Потоа можете да користите повеќе специјализирани пребарувања: "Контроверзност околу климатските промени" или "научни истражувања за климатските промени".

Сликата насловена Секогаш освои аргумент Чекор 8

2. Изберете сигурни извори. Понекогаш е тешко да се разбере како може да им се верува на изворите. Како по правило, тоа треба да биде трска до најновите истражувања (на пример, за последните 5-10 години). Сеуште можете да ја научите личноста на авторите за да го дознаете своето искуство и достигнувања. Исто така контактирајте го библиотеката за помош. Тој знае како да ги најде најсигурните и вистинските извори.

На интернет е уште потешко! Изберете сајтови со сигурни домени како .Гов, .Еду или .Org. Дури и во овој случај, треба двојно да ги проверите информациите и да ги прочитате за авторите. Не верувајте информации на сајтови, чии текстови ќе умрат со голем број на грешки во правописот и интерпункцијата.

Сликата насловена секогаш освои аргумент чекор 9

3. Користете статистика за да ја покажете важноста на броевите. Креирај статистички примери како аргументи за да ги потврдите вашите зборови. Типично, статистиката ви овозможува да покажете факти во времената динамика. Ако вашиот спор се однесува на промените во државната политика, статистиката може да биде клучот за победата.

Ако се расправате за законите на различни држави кои ја регулираат продажбата и употребата на оружјето, потоа пронајдете глобална статистика на смртни случаи со огнено оружје пред и по одобрувањето на таквите закони.

Кога користите статистички податоци, важно е да бидете сигурни дека студијата беше спроведена непристрасно и објективно. Како по правило, универзитетските и владините студии секогаш се посигурни од истражувањето спроведено од приватни организации.

Ако организацијата има платени статистички студии (дури и за владата или универзитетот), тогаш бидете внимателни! Таквите резултати може да бидат пристрасни.

Вешти или лукави противници лесно можат да манипулираат со статистиката. Ако спротивната страна дава статистички податоци, секогаш обрнувајте внимание на спонзорите, датумот и времетраењето на студијата, точноста на броевите, односот на статистичките податоци до предметот на вашиот спор.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 10

Четири. Користете историски примери за да го ставите спорот во контекст. Примерите на лични и други луѓе ќе помогнат да се објаснат како вашите аргументи се однесуваат на настаните од минатото. Овие аргументи се корисни ако сакате да покажете како се разви моменталната ситуација, пренесете ја потребата или нема потреба да се менува.

На пример, ако се расправате за заштитата на граѓанските права на националните малцинства, донесете ги историските факти за борбата за граѓански права низ целиот свет. Дознајте точно кои закони беа усвоени кога и од која причина, и разгледајте ги последиците од усвоените закони.

Започнете со пребарување на историски примери во сигурни извори на интернет, по што сметате подетални книги во библиотеката.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 11

Пет. Мачка на мислењата на специјалисти и објасни како тие дојдоа на такви заклучоци. Важно е да бидете во можност не само да ги доведат мислењата на експертите, туку и да го толкувате своето размислување во одбраната на нивните аргументи. За ефективноста на неговите аргументи, важно е да се објасни текот на експертските мисли. Кажи на противникот Суштината на студијата и покажува дека наодите на специјалисти се убедливи доста убедливи.

Во споровите "факти" се сметаат за само неоспорни вистини како 2 + 2 = 4.

Ракувајте со зборовите на експерти кои не поминале една година да ја проучат оваа тема. Пожелно е приватните фондови да бидат спонзорирани од приватни фондови.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 12

6. Истражувајте ја темата од сите страни за да се подготвите за контра аргументи. Запознајте се со сите достапни информации на темата, а не само со оние аспекти кои сте задоволни. Значи, ќе бидете подготвени да разговарате или да ги побиете приватните примери или аргументи на противникот. Критички ги учи сите извори со такви прашања:

Кога овој извор се појави? Кои светски настани од тоа време би можеле да влијаат на авторот и неговите заклучоци?

Кое е главното значење на заклучоците на авторот? Во неа има противречности?

На кој јазик се користи во студијата? Авторот преувеличува или е пристрасен?

Студијата не покрива некои очигледни аспекти на темата?

Метод 3 од 3:

Контролирајте ги вашите емоции

Еден. Почитувај го мислењето на противникот. Ако не се согласувате со противникот, тоа не значи дека е невозможно да се обиде да разбере зошто тој ја брани таквата гледна точка. Погледнете ја ситуацијата со очите. Ова ќе формулира силен аргумент кој ќе ги земе предвид сите страни на прашањето, а исто така ќе ви помогне да избегнете лични напади.

Размислете зошто вашиот противник е толку страстен за оваа тема. Кои убедувања или вредности го поттикнуваат да ја предизвикаат вашата гледна точка? Со лице, настани настани, по што тој воспостави мислење? Почитувајте ги мотивите на другите луѓе, дури и ако не се согласувате со нив.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 14

2. Не гради аргументи за лични напади. Изјави како "Ако мислите така, тогаш сте будала" нема да ви донесе победа во спорот. Исто така не треба да ги критикуваат идентитетите на експерти или други луѓе кои го цитираат вашиот противник. Емоционалните напади немаат никаква врска со вистинската страна на случајот.

На пример, не велат: "Ова е ужасен научник! Не можевте да изберете некој друг?"

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 15

3. Не виде заради победа, и да ја докаже логичноста на вашите аргументи. Ако сте заинтересирани само за победа, тогаш се ограничувате. Секој спор е способноста да се извлечат лекции за двете страни. Ако го започнете спорот за да ја покажете супериорноста на вашите аргументи, а не да го понижите противникот, тогаш шансите за успех погоре.

Линијата помеѓу спорот заради победата и демонстрациите на тежините на неговите аргументи е исклучително тенка! Така ќе се однесувате како искусен наставник кој ја докажува силата на аргументите, а воопшто како општо кој мисли на категориите на победа или пораз во војната.

Ако мислите се заострени за да победат, ќе бидете водени од силни емоции: лутина, прекршок, очај.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 16

Четири. Побарајте точка на контакт ако ситуацијата се загрева. Две страни речиси секогаш имаат заеднички позиции. Одете кон едни со други за да го намалите степенот на напон и да се вратите на патот на логичките пресуди. Кажете му на противникот дека ќе се согласите со дел од неговите изјави, не се согласуваат во други аспекти.

Таквата акција треба да биде еден вид "рестартирање" за да се врати на љубезната дебата.

Сликата со наслов Секогаш освојувајте аргумент чекор 17

Пет. Обидете се длабоко дише, Ако почнете да лути. Направи пауза во спорот, дишат низ носот и полека издишуваат низ устата. Обидете се да се фокусирате на главната работа. Замислете дека гневот го остава вашето тело заедно со јаглерод диоксид што го издишувате.

За време на вдишувањата, потсетете се дека вашиот спор не се носи. Сакате да ги покажете предностите на вашите аргументи, а не да го понижите или навредувате противникот.

Сликата насловена секогаш освои аргумент чекор 18

6. Открие за да го заврши спорот. Понекогаш со лице е невозможно да се води логичка дебата. Бескорисни лични и емоционални аргументи нема да го донесат резултатот, бидејќи страните не се подготвени да научат лекција од ситуацијата. Ако противникот прави само напади врз вашите лични квалитети или вредности, и вие одговарате исто, тогаш таков спор е подобар за запирање.

Врисоци и зголемен тон не тврдат дека противниците повеќе тешки.