Како да се расправаме со помош на методот на сократ

Методот на Сократ може да се користи за да се докаже погрешнотоста на наводите на друго лице со добивање на согласност со изјавите кои е во спротивност со тоа е оригиналната изјава. Бидејќи Сократ верува дека првиот чекор кон знаење е да се препознае сопственото незнаење, овој метод е повеќе насочен кон желбата да ја докаже својата гледна точка, туку да ги побие сите изјави на соговорникот со серија прашања кои го прават лицето да започне Погрешен во нивните живи зборови. Овој метод се изучува во правни училишта со цел да ги проучи учениците од способноста да размислуваат критички, исто така се користи во психотерапија и обука за лидерство.

Чекори

  1. Сликата е насловена како со користење на сократскиот метод чекор 1
Еден. Откријте изјава што го сумира целото значење на нивната проценка. Сократ често ја откри суштината на пресудата со такви прашања како што е: "Што е правда?"Или" Што е вистина?"Можете да го примените методот на Сократ во негирање на секоја афирмативна апликација дури и како" оваа табела сина ".
  • Сликата е насловена како со користење на сократскиот метод чекор 2
    2. Размислете за можните prompses на ова тврдење. Замислете дека нејзиниот заклучок е лажен и ги наоѓа релевантните примери. Добијте скрипта во која неговата апликација нема да има смисла и да го заокружи ова сценарио на прашањето:
  • "Дали оваа сина боја маса за слеп човек?"
  • Ако некое лице вели "не", а потоа оди на друг чекор.
  • Ако вашиот соговорник реагира на "Да", тогаш прашај: "Што точно ја прави оваа табела сина за слепа личност, а не, на пример, црвена или зелена?"Тој е способен за возење на лице во ќорсокак ако верува дека бојата постои само во перцепцијата на набљудувачот. Ако е така, тогаш одете на следниот чекор.
  • Сликата е насловена како да го користите сочукниот метод чекор 3
    3. Променете ја првичната изјава со земање во предвид исклучок. "Значи, табелата е сина само за оние кои можат да видат".
  • Предизвик ново одобрување на друго прашање. На пример: "Табелата е во средината на просторијата каде што никој не може да го види. Е тој сѐ уште сини?"Како резултат на тоа, ќе заклучите дека вашиот соговорник се согласува со изјавата дека е во спротивност со неговата оригинална апликација. Така, може да забележите дека бојата е субјективен концепт (користејќи прашања, а не одговори). Бојата постои само во главата во човекот како резултат на неговата перцепција. Бојата не е сопственост на маса, и соодветно, тоа не е сино. Но, ако некое лице негира егзистенцијализам, како што се очекуваше вистината, тој не може да се согласи со вашата гледна точка.

    Совети

    • Целта на методот на Сократ не е обид да се докаже дека некој не е во ред, туку, за да ја тестира цврстината на нечии наводи за сила. Ако вашата цел е можност да се расправате со никого, Сократ и други филозофи имаат поефикасни методи за ова.
    • Клучниот фактор во методот на Сократ е желбата да се присили лице на домашни во нивните изјави. Не мислам дека вие или некој друг знаат сè сто проценти. Ја поштеди секоја претпоставка.
    • Запомнете дека целта на методот на Сократ е проценка на можностите, и ова може да се постигне со поставување прашања, а не одговор на нив. Сократ беше познат по своите прашања на кои тој самиот не го знаеше одговорот, за што тој исто така беше критикуван.

    Предупредувања

    • Сократ, инвеститорот на овој метод, принудени да земат отров, бидејќи тој ги вознемири многу луѓе со своите прашања. Честата употреба на овој метод може да ја освои истата нездрава слава, и многу луѓе ќе избегнат да разговараат со вас. Спорт е повеќе пријателски начин, обидувајќи се да ги уништи во парчиња секоја изјава на соговорникот.
    • Платон тврди дека Сократ не ги знаел одговорите на прашања, иако судејќи според писмените дела на Платон (единствениот извор на нашето знаење за Сократ), може да изгледа дека тој сè уште ги знаел одговорите на овие прашања. Оваа реторика исто така се користи од професори во учењето на учениците.
    Слични публикации